难以提取独特有价值的数据

Moz 没有这个问题,因为它拥有其领域中最大、最忠诚的社区之一。尽管如此,即使我确信 Moz 已经很好地描绘了哪些人在使用其问答,我还是 难以提取独特 倾向于相信 Moz 网站的这个部分是为至少在使用论坛方面有最低限度经验的营销人员设计的,而不是为营销新手设计的。

Moz 问答简史

问答部分于 2007 年作为免费 巴西电话号码数据 增值功能推出。只有专业订阅者每月可以向 SEOmoz 提出有限数量的问题,但所有人(如果问题未标记为“私人”)都可以阅读问答。

2012 年,Moz 修改了问答部分,取消了“私人”问题并向所有人开放,同时引入了(“500 个赞规则”),该规则如下:

  1. 一方面可以帮助打击论坛垃圾邮件;
  2. 鼓励人们在网站和问答中积极主动,以便充分参与社区。

但实际上没有改变的是问答系统本身的架构

从上图中,除了有趣的罗杰 第一个函数叫做“ 形象之外,我们可以看到 2012 年的类别非常广泛。这为我们今天看到的更详细的架构让路。

选择非常广泛的架构(特别是在问答和论坛中)可能是一个好主意,以便:

  1. 避免细粒度的类别;
  2. 避免“过多选择带来的焦虑”(电子商务超级菜单也会导致这种综合症)。

但它也存在一些风险,例如:

 

类别太宽泛可能会看 阿尔及利亚领先 起来非常相似,特别是对于非专业观众而言(例如:“技术 SEO 问题”和“页面/网站优化”)。

然后,通过为问答用户提供最多五个类别(也可在不同主题领域)中输入问题的能力,可以增强上面列出的两个问题。

然而,这种自由是:

  1. 在数据分析时很难将一个问题归结为一个主题;
  2. 也许会加剧提问者已经产生的困惑。

 

嘿,Gianluca,你不是说 Moz Q&A 很广泛吗?在这里我看到了一个复杂的分类法!

是的!Moz 问答经过多年的发展,已经变得更好了,现在使用的分类法非常清但它仍然存在问题,特别是从导航的角度来看。

例如,当我们进默认会

看到最新提交的问题,但如果我们想限制搜索范围,我们可能会感到恐慌,因为我们可以在 45 个类别中进行选择,而且许多类别看起来非常相似。

 

发表评论

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

滚动至顶部