是的，您仍然可能受到处罚，这就是棘手的地方。
Google 建议仅使用“赞助”或“nofollow”标记付费/赞助链接，而不是“ugc”。
这增加了一层额外的混乱。如果您的 UGC 贡献者在其内容/评论中添加付费或附属链接怎么办？截至目前，谷歌尚未明确表态。
因此我们可能会看到出版
商默认使用“nofollow”或“nofollow ugc”标记 UGC 内容。
可以使用nofollow属性来控制爬行和索引吗？
Nofollow 一直是阻止 Google 将您 电报数据 的内容编入索引的一种非常糟糕的方式，而且仍然如此。
如果您想阻止 Google 将您的内容编入索引，建议使用其他几种方法之一，最常见的是某种形式的“noindex”。
另一方面爬行则是一个稍
微不同的故事。许多 SEO 在大型网站上使用 nofollow 来节省抓取预算，或防止 Google 抓取导航中不必要的页面。
根据Google的声明，看起来你仍然可以 远程工作将会继续存在（但并不适合所有人） 尝试以这种方式使用nofollow，但在2020年3月1日之后，他们可能会选择忽略它。任何以这种方式使用 nofollow 的 SEO 可能都需要发挥创意，以防止 Google 抓取其网站中不需要的部分。
最后的想法：您应该实现新的
nofollow 属性吗？
虽然没有明确的令人信服的理由这样做，但这是每个 SEO 必须自己做出的决定。
鉴于最初的混乱和缺乏明确 西班牙比特币数据库 的好处，许多出版商无疑会等待我们获得更好的信息。
也就是说，进行更改当然不会有什么坏处（只要您正确地用“nofollow”或“赞助”标记付费链接。）例如，Moz 博客有一天可能会将评论下面的链接更改为 rel=”ugc”，或更可能更改为 rel=”nofollow ugc”。
最后是否有人会冒着让付
费链接获得更多曝光的风险而真正使用“赞助”属性？时间会证明一切。
您对 Google 新的 nofollow 属性有何看法？请在下面的评论中告诉我们。
更新：我们的朋友 Saijo George 创建了一个快速书签，用于检查任何页面的 ugc、nofollowed 和赞助链接。你可以在这里得到它。
做吧。